Καλημέρα σε όλες και όλες. Όσα συνέβησαν την Τρίτη και την Τετάρτη στο Κύπελλο Γερμανίας θα αποτελούν μέρος του γιατί θα συμβούν, όσα συμβούν, στο μέλλον. Η FIFA έχει ήδη φροντίσει, απ’ έξω, απ’ έξω, να «φωτογραφίσει» το τι θα ισχύσει μετά από πέντε, δέκα χρόνια, και καταστάσεις όπως αυτές που είδα (και είδαν) ενισχύουν τις σκέψεις της.
Προγνωστικά Γερμανίας
Ο τίτλος του κειμένου είναι ξεκάθαρος, όσο ξεκάθαρα στηρίζω τη χρήση της τεχνολογίας στο ποδόσφαιρο. Κι όχι μόνο σε αυτό. Κάνω σύντομη καταγραφή όσων συνέβησαν στο Κύπελλο για να έχετε εικόνα της κατάστασης.
Στο Στουτγκάρδη – Κάιζερσλαουτερν 2-1 η φιλοξενούμενη ισοφάρισε με ανύπαρκτο πέναλτι στο 43’. Υπήρχε μαρκάρισμα του Φρανς Ρίντερ στον Μάρλον Ρίτερ, έγινε όμως, εκτός περιοχής. Ζήτησε δημόσια συγγνώμη μετά το τέλος της συνάντησης ο διαιτητής Ντάνιελ Σλάγκερ.
Στο Βόλφσμπουργκ – Ντόρτμουντ 1-0 ο Φέλιξ Νμεσά κόντεψε να κόψει στα δύο το καλάμι του Πάτρικ Βίμερ στο 58’. Μόνο κίτρινη κάρτα η απόφαση του Ντάνιελ Ζίμπερτ. Αν έδειχνε κόκκινη κάρτα και ποινή φυλάκισης για δέκα μέρες στον χαφ της Ντόρτμουντ, θα ήταν πιο σωστός.
Στο Κολωνία – Χόλσταϊν Κιέλου 3-0 το πρώτο γκολ στο 8’ προήλθε από επιθετικό φάουλ του Τιμ Λέμπερλε στον Μαξ Γκέσβιλ. Στην κοσμάρα του ο Μπάστιαν Ντάνκερ. Στο 37’ το μαρκάρισμα του Αρμίν Γκίγκοβιτς στον Τίμο Χίμπερς της γηπεδούχου ήταν για κόκκινη κάρτα. Κίτρινη έδειξε ο «άρχοντας».
Γίγαντας ο βοηθός
Στο Χέρτα Βερολίνου – Χάιντενχαϊμ 2-1 γκολ της φιλοξενούμενης στο 90+5’ λανθασμένα δεν μέτρησε στο livescore. Όχι με υπόδειξη του διαιτητή. Εκείνος σέντρα έδειξε. Περίπου δέκα δευτερόλεπτα μετά το γκολ, ο βοηθός Μάρτιν Βίλκε τον ενημέρωσε πως «είδε» φάουλ στην αρχή της φάσης. Ε, ήθελε χρόνο ο άνθρωπος για να το σκεφτεί, για αυτό άργησε λίγο. Αν υπήρχε φάουλ; Όχι.
Στο Μάιντς – Μπάγερν Μονάχου 0-4 το δεύτερο γκολ που πετυχαίνει η φιλοξενούμενη στο 37’ είναι οφσάιντ. Ο Ντόμινικ Κορ της γηπεδούχους έπρεπε να έχει αποβληθεί σε δύο φάσεις στο πρώτο 45λεπτο, ο Χάρι Κέιν της φιλοξενούμενης μπορούσε να έχει αποβληθεί σε μία.
Ας τους καταργήσουμε
Όλα τα παραπάνω έλαβαν χώρα επειδή και στον δεύτερο γύρο του Κυπέλλου Γερμανίας (μετά τον πρώτο) δεν υπήρχε VAR. Κακώς, κακίων, κάκιστα. Εκτιμώ ότι από τη στιγμή που η τεχνολογία άρχισε να χρησιμοποιείται, οι διαιτητές, θέλοντας και μη, εκούσια και μη, έχουν γίνει χειρότεροι.
Γνωρίζουν βλέπετε, ότι το έχουν (το VAR). Ως φύλακα άγγελο. Και λάθος να κάνουν, χοντρό λάθος συγκεκριμένα, υπάρχει η δυνατότητα διόρθωσης. Ε, στο Κύπελλο που έπαιξαν μπαλίτσα μόνοι τους, τα έκαναν μαντάρα. Και στο μέλλον θα τα κάνουν ακόμα πιο πολύ μαντάρα, έτσι και σφυρίξουν ξανά χωρίς VAR.
Το βρίσκω μάλιστα, φυσιολογικό αυτό. Δεν χρειάζεται να είναι στην τσίτα, σε εγρήγορση. Μαθαίνουν (και συνηθίζουν όλο και περισσότερο) να παίζουν με μηχανική υποστήριξη. Κι όσο θα περνούν τα χρόνια, τόσο χειρότεροι θα είναι, δίχως αυτή. Δεν δουλεύουν πλέον, δεν ζορίζονται στην προετοιμασία τους.
Οι βοηθοί διαιτητές θα είναι εκείνοι που θα καταργηθούν από τα ποδοσφαιρικά παιχνίδια σε μερικά χρόνια. Η τεχνολογία θα καθορίζει και θα ενημερώνει τους διαιτητές για τις περιπτώσεις οφσάιντ. Δεν θέλει πολύ ακόμα η FIFA ώστε να ολοκληρώσει τις δοκιμές και την εξέλιξη της σχετικής τεχνολογίας.
Στην ερώτηση δε, γιατί δεν καταργούμε και τους διαιτητές, η απάντηση είναι απλή. Κάθε τεχνολογικό σύστημα χρειάζεται έναν άνθρωπο ώστε να «μεταφράζει» και να μεταφέρει τις αποφάσεις. Αυτός θα είναι στο μέλλον ο διαιτητής. Ή μάλλον, για να το γράψω πιο σωστά, αυτό θα είναι στο μέλλον ο μεταφορέας αποφάσεων.
Πώς λέμε στις μέρες Τσάμπιονς Λιγκ και εννοούμε το πάλαι ποτέ Κύπελλο Πρωταθλητριών; Στο μέλλον θα λέμε ο μεταφορέας αποφάσεων, πάλαι ποτέ διαιτητής.
Καλές εμπνεύσεις να έχετε.
Υ.Γ. Για το στοίχημα και τις επιλογές μου, αν διαβάσετε τις αναλύσεις αγώνων, θα έχετε το «πώς και γιατί» κατέληξα στις σημερινές προτάσεις. Καλά ΟΚ, λείπουν μερικά που ήθελα να γράψω ως «έξτρα», αλλά δεν θα άλλαζε κάτι. Με συνεπήραν τα παραπάνω.
